🧪 検証

FundedNextの期待値は?|Stellar 4プランを1年シミュレーションすると1-Stepが1位、Instantは割高【2026年9月】

公開日: 2026/9/27

※ ルールと価格は2026年9月27日に FundedNext の公式サイト・公式ヘルプで確認しました。価格は定価(ドル建て)です。Stellar Instant は $100K のサイズが無いため、一番大きい $20K の価格を口座比で $100K 相当に換算しています($599.99 → $2,999.95)。

結論

  • Stellar 1-Step が、ほぼすべての条件で1位でした。1回1%・実力「中」で1年 +$24,161 です。2-Step(+$22,603)と Lite(+$22,028)がすぐ後ろに並びます。
  • 1-Step が強いのは、合格してから5営業日ごとに出金できるからです。2-Step と Lite は初回まで21日、その後は14日ごとなので、1年間に受け取れる回数が少なくなります。
  • 2-Step は初回の報酬で参加費が全額戻るので、実力が低い人ほど損が小さくなります。1-Step と Lite の返金は3回目の報酬です。
  • Stellar Instant は4プランで最下位でした。$100K 相当で約$3,000と参加費が高く、最大損失6%がトレーリングで、分配も70%からです。クーポン INSTANT30(30%OFF)を使っても、1回1%以上では2ステップ・1ステップに届きません(1回0.5%・実力「中」だけは 1-Step とほぼ並びます)。
  • 実力ゼロ(勝率50%)でプラスになるのは、1回1.5%の 2-Step・1-Step・Lite だけで、黒字になる確率は42〜55%です。プランの選び方で勝ちが生まれるわけではありません。

FundedNextのプラン($100K 相当)

Stellar 2-StepStellar 1-StepStellar LiteStellar Instant
価格$549.99$569.99$399.99$599.99($20K)→ $100K相当 $2,999.95
目標8%→5%10%8%→4%なし
日次損失5%(初期残高基準)3%(初期残高基準)4%(初期残高基準)なし
最大損失10%(静的)6%(静的)8%(静的)6%(トレーリング)
出金後の最大損失動かない動かない動かない最高点のまま下がらない(初期残高が上限)
最低日数各フェーズ5日2日各フェーズ5日なし
一貫性ルールなしなしなしなし
分配80%80%80%70%(Tier 3 以降80%)
参加費の返金初回の報酬で3回目の報酬で3回目の報酬でなし
出金初回21日、以降14日ごと5営業日ごと初回21日、以降14日ごと伸び5%以上でオンデマンド、1%以上なら14日ごと
1トレードのリスク上限(ファンド)3%3%3%3%
EA$50K未満のMT4/MT5のみ・有料アドオン同左同左同左

日次損失は「初期残高の○%」が1日に失ってよい額です。$100K の 2-Step なら、その日の含み損と確定損の合計が$5,000を超えると違反になります。

Stellar Instant の最大損失は、確定した残高の最高点から6%下に置かれ、利益が出るたびに上がります。損をしても下がりません。ラインは初期残高より上には行かないので、残高が初期の106%に届いた時点で、ラインは初期残高で止まります。出金してもラインは下がらないので、利益を全部出すと残高がラインと同じになり、その時点で失格です。

クーポンは、Stellar Instant 専用の INSTANT30(30%OFF、$20K が $419.99)と、$6K 専用の START6K が公式サイトに出ていました。この記事では、Instant だけ INSTANT30 を使った場合も別の列で計算しています。

シミュレーションの前提

固定したもの

  • 1年(250営業日)・1日最大3トレード・利確と損切りは1:1
  • 1日の損失は全プラン共通で初期残高の2.5%まで(次に負けたら2.5%を超える日は、その日はそれ以上張らない)
  • 1回のリスク・含み損・1日の損失は、どれも3%を超えない(FundedNext の「1トレードアイデア3%」のルールには当たらない前提)
  • ロットは初期残高の r% で固定、ポジションは1つずつ
  • コストは1トレードあたりリスクの5%(勝ちは+0.95R、負けは−1.05R)
  • 失格したら同じプランを買い直す、スケーリングなし、年末に口座に残った利益は数えない
  • 出金は公式のサイクルどおり(2-Step と Lite は初回15営業日・以降10営業日、1-Step は5営業日ごと、Instant は10営業日ごとで伸びが1%以上のとき)
  • 各条件2万回

動かしたもの

  • プラン
  • 実力:勝率 50%(ゼロ)/52%(小)/55%(中)/58%(強)
  • 1回のリスク r(0.5%・1.0%・1.5%)
  • 出金のときに口座へ残す利益の量(プランごとに一番いい量を選んだ)

このモデルに入れていないもの

  • チャレンジの利益目標の15%を、最初のスケールアップ時に受け取れる「パフォーマンス報酬」(スケーリングを入れていないため)
  • Instant の Tier 3 以降の分配80%(スケールアップで上がるため。モデルでは70%のまま)
  • Instant の「伸び5%でオンデマンド出金」(モデルでは14日ごとの出金だけ)
  • 分配95%などの有料アドオン、EA のアドオン料金
  • ニューストレードの利益は40%しか数えないルール、週末持ち越し、レバレッジ(FX 1:30)

期待値の計算式

1トレードの期待値

利確と損切りが1:1で、コストを1トレードあたりリスクの5%(0.05R)とすると、勝ったときは +0.95R、負けたときは −1.05R です。勝率を p とすると、

1トレードの期待値 = p × 0.95R − (1 − p) × 1.05R = (2p − 1.05) × R

実力勝率 p1トレードの期待値
ゼロ50%−0.05R
小52%−0.01R
中55%+0.05R
強58%+0.11R

1年間の期待値

1年間の期待値 = 1年間に受け取る報酬の平均 + 戻ってくる参加費の平均 − 払った参加費の平均

  • 受け取る報酬 = 出金額 × 分配率(2-Step・1-Step・Lite は80%、Instant は70%)
  • 戻ってくる参加費:2-Step は初回の報酬で、1-Step と Lite は3回目の報酬で全額。Instant は戻らない
  • 払った参加費 = 参加費 × 1年間に買った回数(失格するたびに買い直す)

損は「参加費 × 買った回数」で打ち止めになるのに、合格した口座からの報酬には上限がありません。この形なので、1トレードの期待値がわずかにマイナスでも、1年間ではプラスになるプランが出てきます。3つの平均は式では出せないので、ルールどおりに1年間の取引を2万回まわして平均を取りました(モンテカルロ法)。

ドル円(1ドル=150円)なら、コスト往復1.5pipsで損切り・利確30pips、2pipsで40pipsが、この「コストはリスクの5%」に当たります。$100K で1回1%($1,000)なら、30pipsで5ロット、40pipsで3.75ロットです。詳しい計算は4社比較の記事に書いています。

1回0.5%

1年間の手取り−参加費の平均($100K 相当)です。

実力2-Step1-StepLiteInstantInstant(INSTANT30)
ゼロ−$1,439−$1,945−$1,203−$16,095−$7,744
小+$108+$636+$416−$8,572−$1,162
中+$7,644+$9,417+$8,147+$3,821+$9,410
強+$22,435+$24,551+$23,017+$20,201+$21,828

1回1.0%

実力2-Step1-StepLiteInstantInstant(INSTANT30)
ゼロ−$708−$167−$292−$36,972−$17,579
小+$4,966+$6,782+$5,178−$19,480−$5,681
中+$22,603+$24,161+$22,028+$10,107+$15,552
強+$50,513+$51,009+$49,348+$41,188+$44,367

黒字になる確率(実力「中」)は、2-Step 93%、1-Step 97%、Lite 93%、Instant 69%、Instant(INSTANT30)80%でした。

1回1.5%

1回1.5%だと、1回負けた時点で次に負けると2.5%を超えるので、その日はそこで止まります。

実力2-Step1-StepLiteInstantInstant(INSTANT30)
ゼロ+$1,616+$3,545+$1,698−$42,127−$19,550
小+$9,085+$12,285+$8,666−$22,269−$5,074
中+$28,658+$32,011+$26,884+$11,011+$19,652
強+$58,885+$60,566+$56,151+$46,994+$51,710

差がつく理由

プラン効いている要素
Stellar 1-Step5営業日ごとに出金できる。1ステップで合格が速い。最大損失6%・日次3%は狭いが、1日2.5%で止めれば日次には当たらない
Stellar 2-Step初回の報酬で参加費が全額戻る。最大損失10%で失格しにくい。出金は初回21日・以降14日ごと
Stellar Lite参加費が一番安い($399.99)。目標が8%→4%と軽い。そのかわり最大損失8%・日次4%で、返金は3回目の報酬
Stellar Instant参加費が$100K相当で約$3,000と高い。最大損失6%がトレーリングで失格しやすく、分配は70%。返金なし

1-Step は、最大損失が6%しかないので、合格するまでに失格して買い直す回数は2-Step より多くなります(1回1%・実力「中」で、払った参加費の平均は 1-Step $3,617、2-Step $1,738)。それでも1位になるのは、ファンドになってからの出金が5営業日ごとと速く、1年間に受け取れる報酬が多いからです。

Instant は、評価がないので全員が初日からファンドです。しかし、最大損失6%がトレーリングなので、利益が6%たまるまでは余裕が増えません。失格するたびに約$3,000を払い直すことになり、1回1%・実力「中」でも参加費の平均は$15,612になりました。

どれを買うか

あなたの状況おすすめ
1日の損失を2.5%で止められるStellar 1-Step
実力に自信がない・まず試したいStellar 2-Step(初回の報酬で参加費が戻る)か Lite(一番安い)
1日に大きく負ける日があるStellar 2-Step(日次5%・最大10%の余裕がある)
評価を受けずにすぐ取引したいInstant は期待値が低いので、買うなら INSTANT30 を使い、小さいサイズで
EA で運用したい$50K未満の MT4/MT5 口座だけ(下の節を参照)

$50K以上の口座では EA が使えない

FundedNext の公式ヘルプ「Is EA allowed in FundedNext?」(2026年9月8日更新)によると、$50,000以上の口座は EA・bot・自動化ツールが使えず、完全に手動で取引する必要があります。チャレンジ中もファンド口座も同じです。

EA が使えるのは $50,000 未満の MT4/MT5 口座だけで、別に返金されない利用料(アドオン)がかかります。cTrader と Match-Trader では、口座のサイズに関係なく EA は使えません。SL・TP・ロットを自動で変えるツールも EA として扱われます。

この記事のシミュレーションは $100K 相当なので、EA で回す人はそのまま当てはめられません。$50K 未満のサイズは口座に対する参加費の割合が違うので(たとえば 2-Step $25K は $199.99 で口座の0.80%、$100K は0.55%)、この記事の数字をそのまま4分の1にはできません。詳しくはFundedNext の EA 禁止の記事をご覧ください。なお、先物の FundedNext Futures は別のルールで、EA が使えます(FundedNext Futures の期待値)。

よくある質問

Q. FundedNext の期待値はプラスですか?

勝率55%(1トレードの期待値が +0.05R)の実力があれば、Stellar 2-Step・1-Step・Lite はどのロットでもプラスでした。1回1%なら1年で +$22,028〜+$24,161 です。勝率50%の実力ゼロでは、1回0.5%と1%ではマイナス、1回1.5%で薄いプラスになります。Instant は実力ゼロと「小」ではどのロットでも大きなマイナスでした。

Q. FundedNext の参加費は返金されますか?

Stellar 2-Step は初回の報酬と一緒に、Stellar 1-Step と Stellar Lite は3回目の報酬のときに、参加費が戻ります。Stellar Instant には返金がありません。EA のアドオン料金は返金の対象外です。

Q. FundedNext の出金はどれくらいの頻度でできますか?

Stellar 1-Step は合格してから5営業日ごとです。Stellar 2-Step と Lite は、初回が取引開始から21日後、その後は14日ごとです。Stellar Instant は、口座の伸びが5%に届けばオンデマンドで、1%以上5%未満なら14日ごとに出金できます。分配は 2-Step・1-Step・Lite が80%、Instant が70%(Tier 3 から80%)です。

Q. Stellar Instant はなぜ成績が悪いのですか?

参加費が口座に対して高いからです。$20K で $599.99、口座の3.0%で、2-Step(0.55%)の5倍以上です。さらに最大損失6%がトレーリングで、利益が出るたびにラインが上がるので、失格しやすくなります。失格するたびに参加費を払い直すので、損が積み上がります。

Q. Stellar 1-Step の最大損失6%は狭すぎませんか?

合格までに失格する回数は、2-Step より多くなります。それでも、1日の損失を2.5%で止めて1回1%前後で張るなら、出金の速さが上回り、1年間では1-Step が上でした。1回2%以上で張る人や、1日に大きく負ける日がある人は、2-Step のほうが安心です。

Q. 自分の条件で回したい

シミュレーションのスクリプトと、この記事の設定ファイルを公開しています。python sim-prop-ev.py fundednext.json で、同じ表が出ます。設定ファイルの価格や分配を書き換えれば、アドオンをつけた場合も計算できます(Python と numba が必要です)。

関連

出典: FundedNext「Stellar 2-Step」「Stellar 1-Step」「Stellar Lite」「Stellar Instant」、公式ヘルプ「Is EA allowed in FundedNext?」「What is the Maximum Daily Loss Limit?」「How often will I receive my Performance Reward?」「Stellar 1-Step の返金」「Stellar Instant の最大損失」「Stellar Instant の出金後の最大損失」「Stellar Instant の分配」「Stellar Instant の出金条件」。いずれも2026年9月27日確認。

この記事を書いた人

ホソノP |プロップファーム攻略の人

自分のお金でチャレンジを買い、出金まで記録して検証しています。記録した出金は Fintokei・Fundora・Funded7 で合計 610万円、The5ers で $4,776(2026年9月時点)。半裁量EA「ELDRA」の作者。

プロフィールと出金実績X @hosono_p

📚あわせて読みたい

🧪

【2026年9月】FundedNext Futuresの期待値を計算した|VPSと自動売買を明文で許可、エッジがあるならLegacy、なければFlex

FundedNext Futures の4プラン(Flex・Legacy・Rapid Pro・Rapid Daily)を、評価から出金まで1年間まわすモンテカルロで比較しました。2026年9月23日に公式ヘルプで価格・リセット代・最大損失・出金条件を確認。すべて買い切りで起動費なし。エッジ0なら Flex $50K が年+$1,388 で唯一プラス、エッジがあれば出金上限の大きい Legacy が伸びる。5回出金で口座が終わる Flex・Rapid の仕組み、FTMO Futures・Topstep との比較まで。

検証2026/9/23
🧪

The5ersサマープランの期待値は?|$100Kが$149の激安プラン、ただし出金上限$2,000で「安いけど伸びない」【2026年9月】

The5ersの期間限定「サマープラン」(1-Step $249、2-Step $100K $149〜、$200K $249〜)の価格とルールを2026年9月30日に公式ページで確認し、1年間の期待値をモンテカルロで計算しました。損失枠あたりの価格は通常のHigh Stakesの3分の1以下で、実力ゼロでも損が小さい。一方で出金上限$2,000とファンド口座の一貫性50%が効いて、実力がある人ほど通常プランに大きく負けます。どのプランを買うべきか、口座数の上限、コピーの扱いまで。

検証2026/9/30
🧪

【2026年9月】FundedNext FuturesはRR何倍が得か?|損益比だけ動かして1年シミュレーション、RR2以上は一貫性40%で損をする

FundedNext Futures の4プラン(Flex・Legacy・Rapid Pro・Rapid Daily)で、実力(1トレードの期待値)を固定したまま RR(損益比)だけを 1:0.5〜1:3 に動かし、1年間の期待値をモンテカルロで比べました。Flex・Legacy・Rapid Pro は RR 1:1 以下が有利で、RR 1:2 以上は一貫性40%ルールで目標が実質的に上がって損をします。例外は一貫性のない Rapid Daily。負けが大きすぎる取引を対象にした矯正プログラム、10秒ルール、狭いブラケットの禁止も2026年9月29日に公式ヘルプで確認。

検証2026/9/29
🧪

FTMO と FundedElite はどっちを買うべきか|同じ前提で5プランを1年シミュレーションすると FTMO 1-Step が1位、FundedElite は Lite が健闘【2026年9月】

FTMO(2-Step / 1-Step)と FundedElite(2-Step / 2-Step Lite / 1-Step)を、公式ルールどおりに1年間のモンテカルロで比較。1回のリスク0.5%・1%・1.5%、勝率50〜58%での期待値と、EA の可否・返金・無料リトライ・クーポンの違いをまとめました。

検証2026/9/28
🧪

Alpha Capitalの期待値は?|Alpha One と Alpha Pro を1年シミュレーションすると Pro 10% が1位【2026年9月】

Alpha Capital Group の Alpha One(6%・10%)と Alpha Pro 10%(On-Demand・隔週)を公式ルールどおりに1年間のモンテカルロで計算。1回のリスク0.5%・1%・1.5%、勝率50〜58%での年間の手取りと、Alpha One の追従する最大損失・支払い方式で決まる一貫性ルール・返金なし・Max Risk Rule を解説。

検証2026/9/27
🧪

Blueberry Fundedの期待値は?|Prime・1-Step・Flex 1-Step・Instant Eliteを1年シミュレーションすると、実力があれば Instant Elite が1位、実力ゼロでは最大の赤字【2026年9月】

Blueberry Funded の Prime 2-Step・1-Step・Flex 1-Step・Instant Elite を公式ルールどおりに1年間のモンテカルロで計算。1回のリスク0.5%・1%・1.5%、勝率50〜58%での年間の手取りと、1トレードアイデアのリスク上限(Flex 1%・1-Step と Instant 1.5%)、Instant Elite の追従型の最大損失を解説。

検証2026/9/27