📂

検証

52
思考停止プロップ vs ガチの自己資金トレーダー|同じ現金でどっちが勝つか実データで検証した
🧪 検証
🕒 1ヶ月前📖 16分

思考停止プロップ vs ガチの自己資金トレーダー|同じ現金でどっちが勝つか実データで検証した

同じ$10,000を「参加費に全部突っ込んで20口座バラバラに走らせる」のと「自分の金として運用する」のとで、どちらが儲かるのか。2010年から2026年の実価格で作った40戦略を使い、同じ相場・同じ戦略で3,000回ずつ走らせて比べました。結果は1年後の期待資産で$20,356対$10,157。プロップの圧勝です。しかも自己資金側はレバレッジを60倍まで上げても届きません。先に破産が来るからです。並ぶには年率Sharpe1.46の腕が必要でした。ただし資金が$1,000,000になると差はほぼ消えます。

#検証#複数口座#リスク管理+3
E8 Pro は $366 で買っていい。ただし穴が2つある|「1日2%の利益上限」と「静的DDが静的なのは初回出金まで」を4万本で検証
🧪 検証
🕒 1ヶ月前📖 27分

E8 Pro は $366 で買っていい。ただし穴が2つある|「1日2%の利益上限」と「静的DDが静的なのは初回出金まで」を4万本で検証

E8 Markets の新プラン E8 Pro は $100K が $488、コード E8 で $366。静的DD・一貫性ルールなし・最低取引日数なし・出金毎日可という、面倒な条項をほぼ全部外した構成です。モンテカルロ4万本で回したところ、エッジゼロの人でも参加費の4.53倍が期待値として返る計算になりました。ただし穴が2つあります。ひとつは「1日の利益上限2%」で、超過分は翌日に口座から削除される仕様。知らずに回すと期待値が最大54%落ちます。もうひとつは静的DDで、初回出金をした瞬間に失格ラインが初期残高へ上がり、残した利益の半分だけが命綱になります。初回の請求は、利益を最大損失の枠と同じ8%までためてから。エッジゼロでも受取総額は1%で請求する場合の2.5倍になります。以後は請求できるたびに上限の50%を取ります。同じ $366 で買える E8 One との比較、ロットの上限、構成の選び方まで。価格・ルールは2026年9月13日に公式サイトとヘルプセンターで実測。

#E8 Markets#ドローダウン#シミュレーション+2
Moneta 2-Step は 4%/8% と 5%/10% どちらを選ぶべきか|価格差44%で何を買っているのかを4万本で検証
🧪 検証
🕒 1ヶ月前📖 17分

Moneta 2-Step は 4%/8% と 5%/10% どちらを選ぶべきか|価格差44%で何を買っているのかを4万本で検証

Moneta Funded の2ステップチャレンジは購入時にドローダウン構成を2択で選びます。4%日次/8%最大は $100K が $660、5%日次/10%最大は $950 で、価格差は44%。この差で何が買えるのかをモンテカルロ4万本で検証しました。失格率は最大12ポイント下がり、ファンド到達率も上がります。ただし絶対額では常に5%/10%が上、資金効率では常に4%/8%が上で、実力を変えても順位は入れ替わりません。見落としやすい含み損トリガー2%対3%の差も含めて解説。価格は2026年9月12日にチェックアウトで全サイズ実測。

#Moneta Funded#2ステップ#ドローダウン+3
期待値狙いで Instant Pro を買うのはほぼ無価値|「半額だから」で飛びつくと、コスト込みで払った額の8割しか戻らない【検証】
🧪 検証
🕒 1ヶ月前📖 15分

期待値狙いで Instant Pro を買うのはほぼ無価値|「半額だから」で飛びつくと、コスト込みで払った額の8割しか戻らない【検証】

モンテカルロ4万本で Moneta Instant Pro の「払っていい上限額」を逆算しました。口座の2.755%に対し、定価は5.300%。つまり定価は価値の約2倍で、倍率0.52倍。50%OFFを使ってようやく1.04倍の等価交換です。さらに1トレード0.01%のスプレッドを入れると0.82倍まで落ち、払った額の8割しか戻りません。半額は「お得になる」のではなく「割高が適正に戻る」だけ。同じ条件で2フェーズは3倍以上returnします。価格は2026年9月12日に各社の公式画面で実測。

#Moneta Funded#Fintokei#インスタント+4